Références indirecte ou de la divergence sur les anaphores divergentes
Résumé
Dans les séquences suivantes :
Georges Sand est sur l’étagère de gauche. Tu verras qu’elle écrit divinement. / R est relié en cuir.
L’omelette est parti(e) sans payer. R s’est jeté dans un taxi. / * Elle était immangeable.
la différence de fonctionnement anaphorique est directement à l’origine de la distinction opérée par G. Fauconnier (1984) entre connecteurs ouverts (type : déclencheur écrivain, cible œuvres) et connecteur fermés (type : déclencheur client, cible plat ). L’étude s’applique à montrer :
a) que les différents faits d’anaphores divergentes invoqués pour étayer cette opposition sont erronés ;
b) qu’on peut les expliquer à l’aide d’autres mécanismes référentiels qui ne font pas intervenir la non co-référentialité.
Pour citer cet article
Référence papier
Georges Kleiber, « Références indirecte ou de la divergence sur les anaphores divergentes », Cahiers de praxématique, 12 | 1989, 51-74.
Référence électronique
Georges Kleiber, « Références indirecte ou de la divergence sur les anaphores divergentes », Cahiers de praxématique [En ligne], 12 | 1989, document 4, mis en ligne le 01 janvier 2015, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/praxematique/3450 ; DOI : https://doi.org/10.4000/praxematique.3450
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page